14.10.2006
Le 9 11, la vérité se cache là où rien est dit !
.
Le 9/11, autopsie d'une imposture.
Qu’elle soit cérébrale ou matérielle,
la misère est le fondement de la société de l’argent !
(Le malade, l’industrie première.)
GENS QUI RIENT. GENS QUI PLEURENT.
Le 9/11, LA VÉRITÉ SE CACHE LÀ,
OÙ RIEN EST DIT !
Le 11 septembre 2001, à quelques minutes d’intervalles, deux avions percutaient de plein fouet le symbole de la puissance américaine, deux des plus hautes tours de Manhattan.

Une version officielle digne d’un scénario de dessin animé pour enfants.
Les intellectuels nous expliquent. En long, en large, et de travers, tout ce qu’ils ont compris sans avoir besoin de savoir.
Bien entendu, on n'imagine pas un quelconque professionnel accéder aux médias et dénoncer les éléments de l’imposture.
Un pilote d’avion n’aurait pas pris le risque de mettre sa carrière professionnelle en cause pour seulement 3 000 morts et deux tours qui visiblement ne tenaient plus en l’air. Deux tours (plus un immeuble) qui risquaient de s’écrouler au premier coup de vent. Cela en faisant davantage de victimes que le 11 septembre.
Ces deux tours se sont effondrées un peu facilement jusqu’au sol. Visiblement, elles étaient en fin de potentiel. Elles penchaient vers une démolition salutaire.
Face à cette imposture, le professionnel qui aurait pris le risque de « la ramener » se serait vu immédiatement remercié par son employeur avec, à la clef, un bon nombre de graves ennuis. De plus, son engagement aurait été vain. De toute façon, le message ne serait jamais passé. Il aurait été interdit de médiatisation.

Voilà une image intéressante.
Dans un premier temps, cette structure peut faire penser à un reste de charpente. Il n’en est rien.
Cette structure ne possède aucune valeur de résistance mécanique. C’est simplement l’habillage du bâtiment (Le bardage).
En principe, un bardage ne tient pas par lui-même. Il est fixé sur la façade.
Le 11 septembre, les tours se sont intégralement effondrées mais une partie de l’habillage est resté debout. (Habillage en alliage d’aluminium)
La main de dieu, en quelque sorte ! Les murs se sont effondrés mais les papiers peints sont encore debout.

Vous la voyez où, vous ? Cette légendaire structure métallique qui s’est disloquée sous l’effet de la chaleur.
Au sol, on aurait dû observer un énorme amas de poutrelles tordues. Elles sont où, ces poutrelles ?
Visiblement, la version officielle est fausse de A à Z.
À l’époque, la conception de ces deux constructions est révolutionnaire.
Aujourd’hui, personne n’en ferait le choix.
On peut conclure que : Soit ces deux tours souffraient d’un grave vice de conception et de construction.
Soit, comme certains l’affirment, des explosifs ont été installés au niveau du noyau central (au niveau des ascenseurs) de chacune des tours.
Dans cette dernière hypothèse un témoin survivant déclare que la première explosion s’est produite au sous sol, au niveau du noyau central.
La structure ainsi fragilisée a favorisé, par la suite, l’effondrement des tours.
Un jeu de hasard
Contrairement à ce que réalisent tous les jours les vedettes de dessins animés, jeter un avion sur une tour, en pilotage manuel, relève d’un jeu de hasard.
Vu du ciel, une piste d’atterrissage s’appelle familièrement une bande. On en comprend la raison.
En pilotage manuel, aligner un avion sur une piste est du domaine de chaque atterrissage. Même si l’atterrissage est la phase la plus délicate du pilotage, cela ne pose pas de problème particulier.
Quelque soit la distance, dès l’instant où le pilote aperçoit la bande, il sait si l’avion est dans l’axe de la piste ou s’il doit infléchir à droite ou à gauche.
En cas de vent de travers, l’avion progresse légèrement en crabe. Le pilote n’a qu’à regarder la bande pour être assuré que la trajectoire de son appareil est bien sur l’axe de la piste. C’est simple.
En revanche en pilotage manuel, lorsqu’il s’agit de viser un point, la chose est plus aléatoire pour ne pas dire impossible.
À aucun moment, le pilote n’est assuré que la trajectoire de l’avion passe bien par le point ciblé. Si le pilote a l’impression que son avion se dirige précisément sur le point, ce n’est qu’une impression. Et, c’est même souvent la preuve que la trajectoire de l’appareil n’est pas bonne.
Les corrections sont tout aussi aléatoires. Le point se déplace vers la droite ou la gauche. En finale, le point part définitivement d’un coté. Compte tenu de l’inertie et de la vitesse des avions commerciaux, toute correction devient impossible. C’est encore raté !
Bien entendu, le jeu consiste à percuter la tour de face et en son centre.
Si c’est seulement une aile de l’avion qui accroche à la tour, cela ne compte pas !
Quant au problème de l’altitude, on n’en parle même pas. La chose n’est pas plus simple et les pilotes de lignes ne sont pas forcément des as de la voltige. Ce qui, d’ailleurs, ne serait pas compatible. (Surtout pour la voltige.)
La réussite absolue passe par la radio navigation couplée au pilotage automatique.
C’est l’enfance de l’art. Une fois programmé, le calculateur de l’avion contrôle et corrige la trajectoire en permanence. L’avion est assuré d’atteindre la cible à mille pour mille.
Reste à savoir si les pilotes étaient consentants.
Le vrai problème est là ! Mais, était-ce un problème ?
Bon nombre d’avions sont équipés d’une « sécurité » qui, en cas d’absolue nécessité, permet à partir du sol de récupérer l’avion et de l’amener, en pilotage automatique, à se poser là où l’on a envie.
Cela sous-entend que les pilotes n’ont plus accès aux commandes. Les commandes déconnectées, un pilote éventuel n’a plus rien dans le manche.
La « sécurité » est à double tranchant.
On soupçonne que cette « sécurité » a déjà fonctionné une première fois.
Une petite centaine de hauts militaires Égyptiens qui revenaient gaiement d’un colloque au États-Unis ont eu la stupidité de monter tous ensemble dans le même avion qui les ramenait en Égypte. L’avion a fini sa course dans la mer. Cela après avoir effectué, paraît-il, de jolies figures de voltige.
Pour en revenir au 11 septembre 2001, au sujet du troisième avion qui s’est écrasé quelque part en campagne, on peut tout imaginer. Et, tout dire.
En revanche, à propos de l’appareil qui a atteint le Pentagone, on observe que pour les premières images, on ne s’est pas soucié d’installer quelques débris d’avion.
Pourtant ! Un Boeing ne peut disparaître magiquement dans un petit trou percé dans une muraille de béton ? (Cela, au niveau du sol.)
Un avion est conçu pour obtenir la meilleure pénétration dans l’air. Il n’est pas conçu pour perforer une forteresse de béton à sa base. Pour ce faire, il existe d’autres moyens beaucoup plus rationnelles et beaucoup plus efficaces.
De toute évidence, les gens (Encore des intellectuels) qui ont proposé « le premier décor théâtral », (de l’époque), n’ont jamais observé les conséquences du crash réel d’un gros avion commercial sur des bâtiments construits en dur.
Madame Lambda nous explique.
Le plus significatif reste encore, quelques temps plus tard, d’écouter l’explication d’un lambda basique :
« T’aurais vu ! Quand les avions sont entrés dans les tours de Manhattan, la fumée qu’il y avait sur San Francisco ! C’est Al-Qaïda, Ben Laden et ses Talibans qui ont fait l’attentat ! »
Conclusion
La seule chose qui différencie le lambda basique d’un brillant intellectuel. Le brillant l’intellectuel sait que Manhattan se situe à New York. Pour le reste, c’est pareil !
Il faudrait peut-être s’inquiéter de cette masse de cerveaux ensoutanés, bons à rien, nuls en tout, quand ils gagnent leur vie à expliquer la société dans les médias, les écoles ou encore les organisations politiques et associatives.
Plus grave encore, quand ces mêmes cerveaux ensoutanés font la politique et rendent la justice.
Un montage de curés
Techniquement, la version des avions détournés par des pirates de l’air est forcément fausse.
Les contrôles et les installations au sol avaient le temps et les moyens de récupérer les avions et de les faire se poser où bon leur semblaient.
Ce montage de guerre fera sur le coup quelques milliers de morts. Par la suite, par les guerres qui s’en découleront, il faudra encore ajouter quelques millions de morts. Ce n’est peut-être pas fini. Ce n’est peut-être que le début.
L’observation judicieuse était de repérer les catégories d’individus. Ceux qui ont porté la version officielle et ceux qui ont porté les versions officieuses.
Une recherche facile à réaliser serait de s’intéresser aux quelques milliers de personnes qui, aujourd’hui, sont toujours en vie pour avoir eu la bonne excuse. L’excuse de ne pas se présenter au travail ce matin là.
La réalité, personne ne la connaîtra jamais.
La vérité se cache là où rien n’est dit !
Le 11 septembre 2001, une imposture ordinaire dans le cadre d’un montage de guerre classique.
C’est une évidence pour chacun. Les seuls à ne jamais savoir restent encore et toujours : Les journalistes, les hommes politiques et les curés. (Toujours les mêmes, quelque soit le sujet.)
*********************************************************
L’axe CIA-Israël passe par le Vatican.
Selon certains médias bien informés, aujourd’hui encore en 2010, les étasuniens financent et arment toujours les Talibans.
Cela démontre bien que les étasuniens ont besoin des Talibans pour justifier leurs interventions militaires en Afghanistan, en Irak et bientôt en Iran.
Les étasuniens ont de l’expérience. Ils connaissent la musique : « Affamer, armer et provoquer ».
Questions ?
- Qui est à la tête de la CIA ?
- Existe t-il un lien entre la CIA et le Vatican ?
Pour le cas où la CIA et le Vatican ne seraient pas la même chose.
La vérité se cache là où rien n’est dit !
*********************************************************
La version officielle du 9/11 est une messe.
Le 9/11 ne vous rappelle t-il pas la dernière guerre mondiale ?
Lorsqu’un certain Churchill faisait tout pour que l’aviation Allemande vienne bombarder Londres.
L’histoire n’est qu’un éternel recommencement.
Une religion a besoin de martyrs.
Pour porter la guerre en Afghanistan, en Irak et bientôt en Iran, 3 000 morts catholiques, ce n’est pas la mer à boire. Une petite messe et l’on passe à un autre sujet.
*********************************************************
Un mot à propos de ben Laden
On n’a pas le droit de l’oublier, celui-là. C’est interdit !
Ben Laden est un mythe mythique à caractère mythique. (Un piège à cons)
Tout ce que le public connait vraiment de Ben Laden, ce sont des vidéos trafiquées (Un jeu d’enfant pour la CIA).
Il y a gros à parier que le 11 septembre 2001, Ben Laden était déjà mort et enterré. (Et, les morts ne parlent plus.)
Quand on pense que l’actuel président des Etats Unis (Prix Nobel de la paix) s’est fait élire en affirmant que son objectif premier était de capturer Ben Laden.
*********************************************************
Le WTC
Diaporama 11 septembre 2001.pps
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-q...
11 Septembre: 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officiel
envoyé par ReOpen911. - L'info video en direct.
http://www.dailymotion.com/video/x63t_911-in-plane-22_eve...
911 in plane 2/2
envoyé par atmoh. -
http://www.dailymotion.com/relevance/search/loose/video/x...
LOOSE CHANGE 2 FRANCAIS PART 1
envoyé par ServiteurDeDieu4714. - L'actualité du moment en vidéo.
09:15 Publié dans Société, Politique, Finance, Religion, Curés, Pouv | Lien permanent | Commentaires (45) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : le 9 11, benoit 16, europe, société, science, justice, injustice, politique, finance, religion, curés, manipulation, pouvoir



Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://mondehypocrite501.hautetfort.com/trackback/674402
Commentaires
.
Affaires liées ??
- 1981 : chute brutale et destruction en Pennsylvannie d'un avion de type AWACS EC-135N, en plein milieu d'un débat fiévreux autour de la vente d'AWACS par les US à l'Arabie Séoudite.
- 1999 : chute brutale et destruction d'un 767 d'Egypt Air, transportant à son bord 33 officiers/généraux de l'armée égyptienne revenus d'un programme militaire aux Etats-Unis.
- 2004 : chute brutale d'un avion français à Charm El Cheikh en Egypte, après de vives critiques formulées par la France à l'encontre d'Israël.
Écrit par : jimmy faultaire | 13.10.2006
.
Hier, je lis Résistances, d'ATD 1/4 Monde, fondée par Werninski je crois. On défend certes le droit au logement mais à plusieurs reprises, le but est d'enrober de grands mots (responsabilités, se sentir à nouveau écouté, utile) l'acceptation de boulots nocifs (certes, avec des produits bio pour une assoc).
Et il n'est pas dit que ces boulots seraient du mi-temps (ce que je défendrais pour tout boulot). Moi je chercherais ma dignité ailleurs...
Merci, j'avais lu votre dernier texte et découvert celui-ci, au fil de mon surf.
Je m'empresse de demander des nouvelles de notre camarade empêcheur de tourner en rond. Est-ce que son association est dissoute ?...
Quant au 119, viser les tours ne me paraît pas impossible en manuel. J'ai approché des tours en avion, à Chicago. Tout dépend de la rapidité de l'avion.
Pour le pilotage à distance, il y a un ministre allemand, Von Bülow, qui a évoqué les failles de sécurité des avions. Ce pourquoi les allemands auraient refusé la technologie américaine. Mais je pense qu'il se référait seulement à un auteur un peu imaginatif, Vialls.
Von Buow a donné une interview récemment à « Choc du mois de septembre ». On peut le commander par internet (http://lechocdumois.fr ).
Sur le 119, un ingénieur de Toulouse, Jean-Pierre Desmoulins, auteur d'un site remarquable se démarquant des vérités officielles. Il a essuyé quelques ennuis relationnels avec ses collègues. Il n'a pas perdu son emploi. Mais d'autres auraient pu, en effet.
Sinon, plus de prétendus experts pour contrer Meyssan & co.
C'est une victoire sur les cuistres.
Même si un Ternisien rappelle avec un sarcasme facile, qu'un imam a publié un texte du Réseau Voltaire et que Meyssan estimait qu'aucun avion ne s'était écrasé au Pentagone.
Reste qu'on nous cache quelque chose.
La bataille continue sur http://reopen911.online.fr.
Anonyme
Écrit par : Anonyme | 31.08.2007
.
Etes-vous pilote de ligne ? Si non, comment avez-vous eu ces informations ? les avez-vous recoupées avec d'autres sources ?
Si ces infos viennent de documents ecrits (magasines, raports,internet...), les avez-vous fait confirmer par plusieurs professionnels ? Quels sont leur crédibilité ? Pouvez-vous nous les préciser ?
Quant aux risques de liscenciement pour cause de témoignage, l'argument ne tient pas (selon moi), car il existe, en France, de nombreux pilotes et ingénieurs à la retraite qu'il serait difficile de faire taire.
Que les USA (comme tous les étas d'ailleurs) soient capable de barbouzeries en tout genre, c'est indiscutable, mais que ses ennemis soient capables de manipulations, c'est également indiscutable.
Tacher de s'informer et d'informer sans être et sans manipuler soi même est le plus difficile, mais est primordiale. Ne faisons pas les erreurs de nos médias.
J'attends donc vos compléments d'information.
Réponse à Péricles, cornelius632@orange.fr, 86.213.11.203:
Pauvre con !
Lorsque l'on est obligé de se documenter, de recouper ses informations, de contrôler ses sources, etc.
Le plus simple serait de reconnaître que l'on ne sait pas.
De fermer sa sale gueule de crétin d’universitaire, ignorant en tout domaine, pour écouter ceux qui savent.
Ne charger pas inutilement un débat pour lequel vous n’avez aucune compétence.
Retournez à vos couteuses lectures, à vos belles méthodes d’ignorants en tous domaines et faites nous le plaisir d'y rester.
Bernard Monnier
Écrit par : Péricles | 11.09.2007
.
Croyez vous que le complot des curés soient derrière les attentats du 11 septembre ?
Je pense plutôt que la juiverie internationale est derrière tout ça.
Réponse :
Une chose est sûr, les curés ont porté, et portent encore, la version officielle.
Un des commentaires qui va suivre en est la preuve.
En tous points, la version officielle est très lucrative. C’est ce qui est important. (C’est pour aider les pauvres.)
Bernard Monnier echomonde@hotmail.fr
Écrit par : Louvet Romain | 18.10.2007
.
On ne s’arrêtera pas là !
Écrit par : Ali Barbar | 03.11.2007
.
http://www.voxnr.com/convergences/viewtopic.php?t=15578&start=0
Réponse :
Monsieur le curé,
Dans votre ouvrage vous expliquez qu’avant de frapper le Pentagone, l’avion a heurté le sol. Vous avez même un témoin (Un témoin imaginaire, à l’image de votre dieu).
C’est à cet instant que les ailes se sont arrachées. Elles se sont envolées vers le ciel et c’est pourquoi les ailes n’ont pas laissé de trace dans l’impact.
Elles n’ont jamais été retrouvées non plus.
Je ne suis pas d’accord ! La vérité est que ce jour là, l’avion avait décidé de venir à pied. Il n’avait pas jugé utile d’emporter ses ailes.
Décidément, rien n’arrête les curés ! La misère, les malades, l’ignorance, tout est bon et génère du profit.
Bernard Monnier echomonde@hotmail.fr
Écrit par : Arebours | 28.03.2008
.
A vous entendre, les Kamikazes n'ont jamais existe. Il ne faudrait pas voir de la conspiration partout. Je sais bien que meme les paranos ont des ennemis mais tout de meme !!!
Réponse :
Il est possible que se commentaire ne soit pas compréhensible pour tout le monde.
Il faut savoir que dans la communauté des curés (La communauté des cerveaux morts) : « Si tu n’es pas croyant, tu es un paranoïaque ».
Attention Danger :
Face au pouvoir fascisant des curés, ce détail n’est pas anodin. Il est chargé de risques bien réels.
Le 11 septembre n’est qu’un élément du système.
Bernard Monnier
Écrit par : Iolanthe | 10.04.2008
.
Si au moins tu prenais de la drogue... Mais le pire c'est que tu dois réellement être convaincu de toutes les conneries que tu raconte. Pathétique. Tu devrais parler de ta théorie aux familles des victimes. Honteux. Expert en aéronautique, expert en géopolitique et même... dans le bâtiment !!! Trop fort le passage sur la structure des tours, la bombe placée à l'intérieur. Eh, il est ou Bruce Willis ? Ah non, c'est vrai, tu prend pas de drogue... rafatahiti@yahoo.fr
Réponse :
Eh oui ! Mais il existe aussi des gens qui ne sont expert en rien. Des gens qui ne peuvent que répéter ce qu’ils sont aptes à comprendre (La télé des curés).
« Paix, amour, haine et guerres »
- Ils revendiquent l’irresponsabilité comme un bien-être social.
- Ils perçoivent la connaissance d’une réalité comme une agression hystérique à leur encontre. (Alors qu’inversement, un mensonge leur est agréable.)
- Pour un rien imaginaire (un dieu, un virus), ils souffrent le martyre.
- Ils ont en permanence besoin de se persuader que les autres sont plus malheureux qu’eux.
- Ils ne sont vraiment à leur aise que, la tête dans le collier, à aboyer au bout de la laisse qui les retient attachés à leur maître.
Bernard Monnier
Écrit par : Lulu | 13.04.2008
.
Bonjour, sur l'affaire du Pentagone, je vous signale cet échange de haut vol, houleux certes, mais bon, nous traversons tous d'importantes perturbations :
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=4113&p=6
Pierre-Henri BUNEL a écrit:
Les PSYOPS ne font que mettre en musique ce que leur ordonnent les autorités. [] Si j’ai fait référence aux PSYOPS, c’est simplement parce qu’il m’est souvent arrivé de regarder incrédule leurs plans « com », non pour leur déroulement en soi mais pour les « craques » qu’ils voulaient faire avaler aux cibles.
La réponse était invariablement la même : « C’est pas mon problème, je dois faire passer ce message, il passera, on y mettra les moyens. De toute façon, plus c’est gros, plus ça marche. Il va y avoir des gens qui vont réagir, mais on va les marginaliser et les ridiculiser. Après, c’est ce que nous dirons qui sera considéré comme crédible… »
Seulement, ça ne marche pas toujours très longtemps et alors l’opinion se retourne contre les menteurs officiels.
Jean-Pierre DESMOULINS a écrit :
Je crois que les psyops à l'oeuvre actuellement ont hérité d'une situation on ne peut plus compliquée, et qu'ils l'ont gérée de la manière suivante :
1 - Meyssan, et quelques autres soulèvent le couvercle de la marmite et sèment la panique assurant que le 11/9 est un coup monté. Cela sur de bons prémisses (le contexte politique, le PNAC, ...) Meyssan analyse les photos et demande "ou est le Boeing" ?
2 - Le département de la défense confie la réponse à une de ses équipes. Ceux ci publient les photos de la camera de sécurité du Pentagone.
3 - Meyssan récidive, avec votre aide, et publie son bouquin sur le Pentagone, dont la pièce centrale est votre analyse de l'image 2 de cette camera.
4 - Tous les services états uniens, psyops et autres, contre attaquent pour prouver que c'est bien un 757 qui a frappé le Pentagone. Plusieurs sites fleurissent, comme celui de Ron Harvey sur les lampadaires, celui de Sarah Roberts, ...
5 - A l'origine, mon site va dans votre sens, bien que je sente des difficultés et que j'analyse plusieurs solutions.
6 - Certains, aux Etats Unis ou en France (moi même, Eric Bart) réalisent que vous vous êtes plantés. La solution dite "plane bomb" commence à faire son chemin. En ce qui me concerne je change publiquement d'avis et défends la thèse "757", mais avec l'hypothèse "bombe à bord".
7 - L'équipe du DOD qui a publié les images de la caméra de sécurité est mise sur la touche. On confie la gestion de la partie à des psyops moustchus de la CIA qui en ont vu d'autres. Ils réalisent rapidement l'étendue des dégats et comprennent qu'il n'y a qu'une solution : aller dans votre sens afin d'attirer le maximum de personnes qui doutent maintenant de la thèse officielle sur une hypothèse qu'ils savent en final indéfendable : pas de 757 sur le Pentagone.
8 - Ces gens là ne sont pas des imbéciles, et ont prouvé leur efficacité dans de nombreux dossiers, et on leur donne les moyens. Et on va voir fleurir les sites internet, les videos, les présentations power point, les témoignages bidon, les fausses donnés techniques, qui tous d'une manière ou d'une autre chantent le refrain "NO 757". Toutes les données (photos, pièces, ...) qui témoignent de la présence du 757 sont verrouillées.
9 - Evidemment, les promoteurs originels de la théorie "NO 757" boivent du petit lait. Meyssan ne sent plus pisser et se prend pour l'ambassadeur de l'occident auprès du monde arabe. Vous êtes heureusement un peu plus discret, et malheureusement pour vous moins bien pourvu en droits d'auteur, mais à mon avis vous n'avez pas compris ce qui vous arrive.
10 - La situation commence aujourd'hui à se retourner, de plus en plus de "truthers" comprenant comment on les a menés en bateau sur cette affaire.
11 - Je fais de la prospective : le courant "NO 757" va perdre de la considération, le travail technique sur les faits, les témoignages, amenant petit à petit à bien comprendre ce qui s'est passé. Il va vous rester le choix entre dire "je me suis trompé lorsque je suis sorti de mon domaine de compétence d'artilleur" ou bien terminer comme le dernier des mohicans et espérer trouver l'ordre de tir de votre missile lors de l'ouverture des archive dans quarante deux ans.
Écrit par : fantôme | 06.06.2008
.
c'était en effet plus dur que ça à tomber, ces buildings. c'est pourquoi il a fallu y aller par étapes et d'abord sectionner une partie de l'acier dans les sous-sol (cf. la "grosse explosion" et les "vitres explosées du RDC", par effet de souffle depuis le sous-sol.
Je suis tombé sur ce blog un peu par hasard mais c'est quoi cette histoire de curés? :))
Pour le coup, notre saint homme Benoit XVI va dernièrement prier sur "Ground zéro", quel pathétique. Un hypocrite, ou non? C'est maintenant un fait (depuis les révélations d'un ex-chef des services secrets italiens) que les services secrets de par le monde tiennent pour accepté le fait que des éléments à l'intérieur du gouvernement américain aient organisé le 11 septembre. Le Vatican, lui, nagerait dans l'ignorance, immaculé?
Écrit par : Nass | 18.06.2008
.
Je vais essayer de rester poli avec vous bien que vous ne le méritez pas. Je vous en prie gardez vos bêtises pour vous.
jm.bourreau@wanadoo.fr
Réponse :
Mais, JM Bourreau, pour la « connaissance intelligente » facile à comprendre et accessible à tous, vous avez les journaux, les radios, la télé.
Certains prétendent que la télé diffuse de nombreuses émissions très intelligentes.
Retournez donc à ce qui vous met en valeur.
Et, merci de gardez vos éternelles insultes de curés pour vos semblables. Vous n’êtes qu’un cerveau mort.
Bernard Monnier
Écrit par : Bourreau | 13.07.2008
.
Une guerre se suffit à se justifier par elle-même.
MONDE HYPOCRITE
http://mondehypocrite.hautetfort.com/
Le mot : « Paix », est le maître argument des marchands d’armes.
Écrit par : Bernard Monnier | 13.07.2008
.
Vos bavardages sont aussi vides qu'ils sont arrogants.
Bruno Paulet bruno.paulet@gmail.com
Réponse :
Vous parlez pour qui ?
Nul ne doute que dans votre paroisse, le curé vous entretient pour un être supérieur.
Mais ici, vous n’êtes pas dans votre paroisse. Vous êtes sur internet. Y a erreur !
Bernard Monnier
Écrit par : Bruno Paulet | 16.07.2008
.
Les dogmes, c’est pratique.
Lorsqu’un croyant n’a de repères que ses dogmes religieux, il échappe à la réflexion. Cela dégage beaucoup de temps pour les insultes et les attaques personnelles.
« Paix, amour, haine et guerres »
- Ils revendiquent l’irresponsabilité comme un bien-être social.
- Ils perçoivent la connaissance d’une réalité comme une agression hystérique à leur encontre. (Alors qu’inversement, un mensonge leur est agréable.)
- Pour un rien imaginaire (un dieu, un virus), ils souffrent le martyre.
- Ils ont en permanence besoin de se persuader que les autres sont plus malheureux qu’eux.
- Ils ne sont vraiment à leur aise que, la tête dans le collier, à aboyer au bout de la laisse qui les retient attachés à leur maître.
Bernard Monnier
Depuis 5 000 ans ! Quoi de neuf ?
http://echo-agnostiques.over-blog.com/article-depuis-5-000-ans-quoi-de-neuf-55838469.html
Écrit par : Bernard Monnier | 16.07.2008
.
Je n'ai grand chose de plus à ajouter à mes propos sur 3 billets qui traitent du 11/09/01, qui sont dans l'ordre de rédaction :
http://www.adicie.com/archives/219
http://www.adicie.com/archives/225
http://www.adicie.com/archives/228
Cependant, je voulais juste suggérer que l'affirmation qui démarre ce billet n'est pas juste, puisque des centaines de professionnels qualifiés dans leurs domaines, en relation avec les événements, sont intervenus aux Etats-Unis. Il suffit de consulter le site suivant pour se rendre compte du nombre impressionnant de spécialistes qui doutent de la version officielle :
http://www.patriotsquestion911.com/
Réponse :::
Il ne reste plus qu'à traduire en français les dires des centaines de professionnels qualifiés dans leurs domaines, en relation avec les événements, qui sont intervenus aux Etats-Unis.
Y a plus qu'à !
Bernard Monnier
Écrit par : Laurent | 11.09.2008
.
Politique Nationale/Internationale
DEVOIRS HUMAINS CONTRE BOURREAUX : La Force des Faits et de la Vérité...
http://www.alterinfo.net/DEVOIRS-HUMAINS-CONTRE-BOURREAUX-La-Force-des-Faits-et-de-la-Verite-_a13221.html
Écrit par : Daniel MILAN | 17.10.2008
.
Commentaire effacé pour cause d'incompétence de son auteur.
Les insultes grossières et les attaques personnelles ne démontrent que l'origine religieuse de l'auteur.
Croire en dieu est une chose facile, accessible aux plus ignorants. (Surtout les plus ignorants)
On construit des immeubles avec la connaissance. Non pas avec l'imaginaire.
L'architecture, les caractéristiques techniques des matériaux, les calculs de résistance, s'apprennent dans les écoles techniques et aussi sur le terrain.
Non pas dans la littérature religieuse des curés.
Bref, ISLAND BLEND island@hotmail.com 82.227.167.144, gagnerait à se faire oublier.
Bernard Monnier
échomonde@hotmail.fr
Complément de réponse :
Ne faites pas semblant de pleurnicher sur les 3000 morts du 11 septembre 2001. Cela ne vous dédouanera pas.
Monsieur ISLAND BLEND
Lorsque l'on est obligé de se documenter, de recouper ses informations, de contrôler ses sources, Etc.
Le plus simple serait de reconnaître que l'on ne sait pas.
Et, de fermer sa gueule de curé moraliste et ignorant pour laisser le champ libre à ceux qui savent.
C'est avec l'imaginaire fertile des gens maintenus dans l'ignorance que l'homme est allé sur la lune. Par la connaissance, cela n'eut pas été possible.
Bernard Monnier
Écrit par : ISLAND BLEND | 18.10.2008
.
BUSH a profité de l'émotion suscitée par le "soi disant attentat" pour faire voter par les pays européens la réplique du PATRIOT ACT en février 2002; autant dire que la loi martiale est prête à s'appliquer !
Notons également la présence à travers les USA de quelques 600 CAMPS DE CONCENTRATION, neufs, équipés mais vides !!!
Écrit par : JAMES CARREYRE | 19.10.2008
.
Dans votre diaporama, 11 septembre, vous faites mention d'un B747 avec photo d'un B757.
Écrit par : Micheline | 05.11.2008
.
Réponse :
je ne suis pas à l’origine du diaporama. Je me suis contenté de le sauvegarder.
Votre observation est exacte. Néanmoins, qu'il soit 747 ou 757, l'avion qui est censé avoir frapper le Pentagone est imaginaire.
Avec l’imaginaire, on fait ce que l’on veux. Certains en savent quelque chose.
Il eut été plus judicieux de faire observer que pour des pilotes débutants et candidats au suicide, ils ont vraiment recherché la complication.
Attaquer le Pentagone au raz du sol avec un « 747 » ! Pour faire ce genre de dégâts, une voiture piégée aurait été bien plus pratique.
Sur l’échelle des impostures, le 9 11 est insignifiant.
Vient d’abord l’imposture du virus imaginaire du Sida,
Le virus machin (Un bien-portant est un malade qui s’ignore.)
http://levirusmachin.hautetfort.com/
Et surtout, l’imposture du vol humain dans l’espace.
CONQUISTADOR SPACE
http://conquistador-space.over-blog.fr/
La connerie humaine est la seule approche que l’on peut avoir de l’infini.
Bernard Monnier
Écrit par : Bernard Monnier | 22.11.2008
.
Tu pourris la vie des gens avec ton réalisme ! une fois que le monde entier aura lu ton article, ca sera quoi? la grande déprime? Laisses les croire dans cette invention pratique qu'est "DIEU"! sans lui on est tous foutu.
Tu peux dire tout ce que tu veux, ton article était prévu dans l'immense poulailler terrien, résultat des stats, quelques passages, soit! Une horde d'abrutis, quelques uns qui comprendront, d'autres qui iront jusqu'à commenter, mais la plupart passeront leur chemin comme si de rien n'était.
Pourquoi?
De même qu'on a pas donné le foin au boeuf par hazard (de l'herbe coupée et séchée), on a pas donné la religion aux imbéciles (largement majoritaires) pour rien.
Amen, bien le bonjour chez vous.
Usurier pmgraph@gmail.com 93.1.136.248
Écrit par : Usurier | 01.05.2009
.
Réponse à Usurier pmgraph@gmail.com :
« Du foin pour les bœufs ».
On n’aurait pas oublié aussi : « Des salades pour les limaces » ?
Merci d’avoir confirmé, à votre façon, que l’ignorance était l'instrument des curés.
Bernard Monnier
SIDA,
Depuis trente ans, les « chercheurs » nous insultent et ridiculisent la science.
Le VIH n’est qu’une image qui n’a rien à voir avec le Sida.
http://www.dailymotion.com/video/x8f7sg_documentaire-rarissime-sida-le-dout_news
Business is business, Tu empoches le fric et tu fermes ta gueule !
http://www.dailymotion.com/video/x8f7tr_documentaire-rarissime-sida-le-dout_news
Un test à la tête du client
http://www.dailymotion.com/video/x8f7vb_documentaire-rarissime-sida-le-dout_news
Écrit par : Bernard Monnier | 23.10.2009
.
Barack Obama n’est qu’une marionnette.
Asservi au pouvoir, il est supposé représenter son peuple.
Terrorisme
Dans l’intérêt du moment, la CIA aurait trouvé plus sympa que le terroriste fasse réellement sauter l’avion de Northwest Airlines.
Le Prix Nobel de « la Paix » n’attend qu’un prétexte pour envoyer les troupes de l’OTAN envahir le Yémen.
Bernard Monnier
Les faits divers magiques
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/21/les-faits-divers-magiques.html
Écrit par : Bernard Monnier | 02.01.2010
.
Ben Laden est un mythe mythique à caractère mythique. (Un piège à cons)
Ben Laden n’existe que dans la poubelle médiatique.
Bernard Monnier
Écrit par : Bernard Monnier | 12.02.2011
.
Opération militaire US
Écrit par : menoud | 26.04.2011
.
Bonjour, mister Monnier. Merci pour l'info.
Affronter le fait, c'est mettre fin aux peurs.
Écrit par : étoile | 03.05.2011
.
Ces vidéos sont incroyables et la propagande de ces derniers jours (2/05/2011) qui veut nous faire croire que les Américains on tué Ben Laden au Pakistan et ont jeté son corps dans la mer ne fait que confirmer toutes les manipulations qu'ils nous font gober.
Ça fait très peur tout ça. Et tous ces journalistes qui suivent comme des moutons juste pour de l'argent ! Lamentable !
Mais la grande question est dans quel but final tout cela est-il organisé ?
Merci pour ces vidéos.
Écrit par : Véronique | 04.05.2011
.
Réponse à Véronique :
Ce qui me surprend, c’est de constater qu’ils y a encore des personnes qui ignorent les grandes impostures que nous imposent les Américains dans le seul but de nous pourrir la vie à chacun.
À quoi servent les médias ? À quoi sert internet ?
Bernard Monnier
Menteur comme un journaliste
Le premier métier d’un journaliste est de se taire.
Son deuxième est de mentir.
LES GRANDES IMPOSTURES
CONQUISTADOR SPACE
http://conquistador-space.over-blog.fr/
Sida, un petit mensonge (Le complot des blouses blanches et des soutanes)
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2011/01/31/sida-un-petit-mensonge.html
Menteur comme un journaliste
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/05/03/menteur-comme-un-journaliste.html
Écrit par : Bernard Monnier | 04.05.2011
.
Le but final est très facile à comprendre... Tenez-vous prêt, car l'assaut final ne va laisser que peu d'issues (selon le grand plan soigneusement élaboré).
Écrit par : étoile | 04.05.2011
.
Que de roman inutile
et pourquoi ça ?
pour avoir un prétexte pour intervenir militairement
regardez l'OTAN n'a pas besoin de ça et intervient quand il veut, ou il veut sous quelque prétexte
cote d'ivoire, irak (les armes de destruction et non pas le 11 septembre), lybie, serbie-kossovo,
seul le bourbier afghan ou il n'y a même pas de petrole ...
ça fait beaucoup pour pas grand chose non ?
Écrit par : fdd | 08.07.2011
.
Réponse à fdd :
Pour un pouvoir, l’important c’est de faire des guerres. Tous les prétextes sont bons.
Bernard Monnier
L’hypocrisie religieuse
http://echo-athees.over-blog.com/
Axe CIA-VATICAN
http://echo-athees.over-blog.com/article-axe-cia-vatican-66020233.html
Écrit par : Bernard Monnier | 09.07.2011
.
Dis donc, tu viens de remettre en question tout mon jugement sur le 11 septembre. Je crois que suis beaucoup trop "bon public" sur ce que raconte la télé :(
Écrit par : Chaussures en ligne enfants | 13.07.2011
.
A lire et à décortiquer
Écrit par : project | 15.07.2011
.
C'est très facile de mettre tout sur le dos des "américains " . Pourtant, on sait que l'administration Bush et avant lui, celle de Clinton, était composée de personnages possédant la double nationalité US/IS.raélienne.
On sait aussi que le mos.sad est pratiquement comme chez lui aux USA ...
À la mi-1996, dans un document de politique préparé pour l’époque, le Premier ministre i.s.raélien Ben.jamin Ne.tanyahu a esquissé une stratégie grandiose pour Is.raël dans le Moyen-Orient. Intitulée “A “Clean Break” : Une nouvelle stratégie pour sécuriser le « royaume », il a été écrit sous l’égide d’un centre d’études is.raélien, ( l’Institut d’études stratégique et de politiques avancées ) . Plus précisément, il appelait à un » « effort » [qui] peut se concentrer sur le renversement de Saddam Hussein du pouvoir en Irak, un important objectif stratégique is.raélien dans son propre droit …”
Les auteurs de “A Clean Break» inclus Richard Perle, Dou.glas Fei.th et Da.vid Wur.mser, trois jui.fs influents qui ont ensuite occupé des postes élevés dans l’administration Bush, de 2001 à 2004 – Perle en tant que président du « Defense Policy Board », Feith comme sous-secrétaire de la Défense, et Wurmser comme adjoint spécial au secrétaire d’Etat pour le contrôle des armes.
Le rôle joué par les responsables de l’administration Bush qui sont associés à deux grands cenres d’études pro-sio.niste et “néoconservateurs”
L’auteur, Jason Vest, a examiné les liens étroits entre l’Institut J.uif pour les Affaires de Sécurité Nationale (J.IN.SA) et le Centre de politique de sécurité (CSP), détaillant les liens entre ces groupes et divers politiciens, marchands d’armes, les militaires, les riches pro- Is.raël, J.uifs américains, et les administrations républicaines présidentielles.
Samuel Francis, auteur, éditeur et chroniqueur, s’est également penché sur les «néo-conservatrice” rôle dans la fomentation de la guerre.
«Ma propre réponse», écrit-il, «c’est que le mensonge [que l'Irak massivement armés constitue une menace grave et imminente pour les Etats-Unis] a été fabriqué par des néo-conservateurs de l’administration dont la première loyauté est pour Is.raël et ses intérêts et qui voulaient que les Etats-Unis écrasent l’Irak parce que c’était la plus grande menace potentielle pour Is.raël dans la région, ( ajout perso : mais aussi le moyen de concrétiser le grand-is.raël, et mettre la main sur les réserves de brut dans le probable Kurdistan que s’évertuent à créer les is.raè.liens, en finançant et en formant des groupes rebelles Kurdes.)
Les plans concernant la Libye, L’Iran, la Srie, le Soudan, la Somalie, sont issus des mêmes néo-con, pro-i.s.ra.éliens et j.ui.fs.
voir : http://translate.googleusercontent.com/translate_c?ie=UTF8&rurl=translate.google.fr&sl=en&tl=fr&u=http://web.archive.org/web/20070417233529/http://www.propagandamatrix.com/180903neocons.html&usg=ALkJrhgV7zoiAXggJtBQKYtsE0fxYIJEWw
Depuis 1996, les is.israéliens avaient ce plan en stock, mais ne parvenaient pas à faire en sorte que les USA attaque l'Irak ou l'Iran pour eux.
Pourtant, ils ont essayé, notamment avec l'attaque du JSS Cole au large du Yemen, via une petite vedette rapide et un missile sophistiqué. Cette attaque porte la marque du mos.sad, et on devine que le but était d'accuser l'Iran pour précipiter les USA dans une guerre, comme les j.ui.fs l'ont fait pour les guerres précédentes. Seulement voila, ça n'a pas marché. Tout le monde a compris d'ou venait le coup.
Alors, ils se sont arrangés pour faire élire un idiot possédant le complexe messianique, donc facile à manipuler. Ils l'ont complètement manipulé du début jusqu'à la fin le père Bush. Le 9/11 est l'élément qui manquait aux j.u.ifs pour entrainer les USA dans une guerre. Et ils l'ont fait. Les incrédules pourront tjs tenter de nier les évidences, les faits sont criants de vérités. Qui sort vainqueur de cette guerre en Irak ? Pas les USA, ils ont creusé leur déficit comme c'est pas permis. LEs compagnies qui ont profité de la guerre sont ous capitaux j.ui.f pour la plupart. Le Kurdistan, teritoire contenant de grosse réserves pétrolières en Irak, et qui tente de se détacher d'irak est aux mains d'une troupe de rebelle dirigé par des j.u.ifs.
Le plan est de confier la future dictature Kurde à Massoud Barzani and Jalal Talabani pour exploiter le pétrole et l'acheminer jusqu'à Haïfa.
Le 9/11 et un crime supplémentaire commis par des j.u.i.fs et les efforts du lobby pour masquer la vérité parait logique. Ils font la même chose depuis plus de 50 ans.
Écrit par : Allan | 09.09.2011
.
Réponse à Allan, Allan@0-mail.com, 86.73.53.32 :
« On sait, on sait, on sait ». On ne sait rien !
Ce que Allan, Allan@0-mail.com, 86.73.53.32 ne sait pas, c’est que la CIA et le VATICAN, c’est pratiquement la même chose.
Tu vas trop à l’église mon coco. Les curés t’on vidé la tête.
Seule la géographie distingue la CIA du Vatican. Pour le reste, c’est pareil.
- Les mêmes intérêts, les mêmes méthodes, les mêmes moyens, les mêmes personnes !
- Les curés manipulent. Ils contrôlent le premier et le plus grand réseau de renseignement. Ils vivent de la misère qu’ils produisent. Ils gagnent à pourrir la vie du plus grand nombre.
- Les américains manipulent. Ils imposent aux pays européens tout ce qu’ils ne veulent pas chez eux. Etc.
Bernard Monnier
Axe CIA-VATICAN
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2011/01/29/axe-cia-vatican.html
Écrit par : Bernard Monnier | 09.09.2011
.
Cette argumentation me parait complètement ... absurde. Et aujourd'hui, à la veille des 10 ans après la tragédie. elle me parait choquante au regard de la souffrance des victimes.
Quel intérêt supérieur pour organiser un complôt de cette envergure ? Au risque d'échouer ? L'attentat est beaucoup plus probable et facile à réaliser que le complot : c'est une certitude.
Quel serait l'intérêt de l'administration américaine d'organiser un tel évènement ? L'amérique défaillante aux yeux du monde entier, un immense revers pour toute son administration, une classe politique américaine qui n'a pas été à la hauteur (encore une fois), la peur qui s'est installée dans une partie du monde considérée comme la plus sûre ...
Vraiment la théorie du complot par les américains eux-même n'aurait que de très mauvais mobiles. Bien sûr, avec un peu d'imagination, on peut tout supposer.
Alors que bon nombre d'experts américains, sous le poids du regard de leurs concitoyens, expliquent avec une profonde conviction qu'il y a eu un attentat, chez nous en France, il y en a quelques un qui, comme du fond de leur garage, affirment que tout est truqué de l'autre côté de l'Atlantique et qu'ils possèdent la vérité sur ces évènements.
La cerise sur le gâteau, c'est cette hargne contre l'église, ce relent d'anti-curé digne du XIXème siècle, lorsque l'on exprime une idée contraire à cette théorie (mal étayée) du complot.
Alors qu'il faut se rendre compte que l'église catholique a considérablement perdue de son inflence sur les français. Même si cette église, qui se dit chrétienne, doit être très critiquée pour son comportement tout au long de son histoire, elle n'a certainement pas le rôle que vous lui faîtes jouer.
Mais vous semblez être frappé d'athéisme primaire, avec qui il n'est pas possible de dialoguer lorsque l'on croit en Dieu.
Écrit par : FFB | 10.09.2011
.
Réponse à FFB, ffb.aprb@club.fr, 83.157.220.149 :
Intervention caractéristique d’une cervelle vide gavée d’imaginaire et de dogmes.
FFB, ffb.aprb@club.fr, ne dispose d’aucune connaissance matérielle personnelle. Il ne s’appuie sur aucun élément concret. Il ne fait que développer son ignorance. (Chez les curés, l’ignorance est une valeur sociale.)
Dans sa tête tout n’est que croyance. Quelque soit le domaine, il ne peut être que soumis à une autorité.
FFB, ffb.aprb@club.fr, passe sa vie à rebondir sur des truc-machins qui n’existent pas dans le seul but de pourrir la vie des autres. C’est sa seule raison d’exister.
Comment mieux que son intervention peut-on démontrer l’imposture d’une version officielle ?
Bernard Monnier
DEPUIS 5 000 ANS ! QUOI DE NEUF ?
http://echo-agnostiques.over-blog.com/article-depuis-5-000-ans-quoi-de-neuf-55838469.html
Écrit par : Bernard Monnier | 11.09.2011
.
J'espère que le monde se souviendra un jour des DEUX MILLIONS d'Irakiens tués sur un simple mensonge de Bush et Ramsfeld....
Je souhaite que ce monde qui se dit civilisé se souvienne un jour que pendant les années à venir des milliers d'Irakiens naîtront avec un handicap (aveugle, sans mains, ni pieds) à cause des armes de destruction massive utilisées par les Américains.
Je souhaite qu'un jour ce monde civilisé, se souvienne des milliers de civils Afghans tués car parmi lesquels se trouve des terroristes....
Quand l'occasion se présente d'attraper leur leader, les Américains le tue et prive le Monde entier de connaître les raisons de la terreur semé par Ben Laden!
Écrit par : Libre | 12.09.2011
.
Oussama BEN LADEN est mort le 13.12.01 avec tout AL KAÏDA historique à TORA BORA, ce qui est confirmé par Gordun DUFF , vétéran US en AFGHANISTAN, ainsi que par Nazir BHUTO qui fut butée pour avoir rompu l'OMERTA, rimant avec MAFIA derrière les attentats du 11 et 21 septembre 2001 aux USA et en France .
"Lorsqu'on veut abattre son chien, on dit qu'il a la rage".
Le baptême dans l'océan indien,d'OUSSAMA par OBAMA le 1 Mai 2011, le jour j de la béatification de JEAN PAUL II où "JUSTICE A ETE FAITE" avec le silence et la complicité de l'occident, est un MEDIA mensonge de LA MAFIA qui panique, car INTERNET est le premier pouvoir depuis 2007, le printemps Arabe en Tunisie le 14.01.11 et en Égypte en est la démonstration.
AT ADV DESIGN ARCHITECTURE , IN GOD & WEB, WE TRUST, AMEN, AMIN;
@+ sur le canard acharné ou en m'écrivant à : v.durieux@ool.;fr
Écrit par : Vivien DURIEUX | 09.10.2011
Écrit par : Vivien DURIEUX | 09.10.2011
.
les principales raisons sont le pétrole et le gaz comme pour les africains noirs pour les diamants ou l'ivoire les riches occidentaux colonisent puis arment les noirs prennent leurs richesses et ensuite les detruits ou comme kadafi qui finance la campagne de sarko et une fois president doit rembourse ca dette prefere kil soit morts ben laden ou kadafi ou sadam n etaient pas de bonne personne mais ils se sont faits manipulé comme tout le monde meme les soldats tout ca pour le fric mais a qu elle prix !!!!! et avant l attentat du 11 9 il y a eu des rumeurs que l'usa etait en chien de petrole donc ki dit plus de petrole di plus de quoi faire marcher les tanks avions bref plus d'u.s.a. dans la 1 ere force mondiale militaire en plus que la famille bush aime le pétrole
Écrit par : sabroosss | 13.11.2011
.
Mon dieu, les mecs, allez vite voir un psychiatre!!!! Surtout toi Bernard Monnier et vite!!!!! Le mieux même c'est que tu te suicides et vite!!! Le sida existe et puis c'est tout!!! Toutes les compagnies aériennes ont un jour ou l'autre un ACCIDENT! Bref, Bernard, ce n'est pas parce que tu as un petit zizi et que tu n'arrives pas a faire jouir une femme que tu dois trouver le mal partout! Débile mental, je suis MDR
michaeljames@yahoo.fr, 196.20.160.182
Réponse à Richoux, michaeljames@yahoo.fr, 196.20.160.182,
Depuis quelques temps, les étrons catholiques du Ministère de l’intérieur se surpassent, on dirait !
Bernard Monnier
L’énigme du vol AF 447 ? (La disparition de l’Airbus RIO-PARIS)
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2011/10/24/l-enigme-du-vol-af-447-la-disparition-de-l-airbus-rio-paris.html
Écrit par : Richoux | 26.11.2011
.
Les milliers d'architectes, d'ingénieurs de pilotes qui ont signé la pétition pour la réouverture de WWWREOPEN 911.INFO de mon confrère architecte Californien Richard GAGE , sponsorisé par LE MEMORIAL DE CAËN contre la guerre, "ceux qui ont signé la pétition sont des CONS", selon un sioniste le 13.11.08 , pour sa première conférence à PARIS interrogé par FRANCE II ,disant :
"Remettre en question le 11 septembre 2001 , c'est attaquer les USA et ISRAËL"
Bon ne s'écrit pas avec un C M RICHOUX !?
11 SEPTEMBRE 2001:
La télé publique italienne remet en cause la version officielle (vidéo):
http://www.dailymotion.com/video/xksd6h
France 3 brise l'omerta sur le 11 septembre et le WTC 7:
http://www.dailymotion.com/video/xkz23g_france3-brise-l-omerta-sur-le-11-septembre-et-lewtc7_
news#from=embed
LOGE PII au VATICAN. .
Roland Dumas: "le 11-Septembre, je n'y crois pas !"
Vivien Durieux a partagé un lien.
Ben Laden immergé au fond de l’océan - Le Canard Acharné
www.lecanardacharne.com
Vivien Durieux a partagé un lien.
Le colonel Kadhafi a été assassiné en présence de soldat de l’Otan. - Le Canard Acharné
www.lecanardacharne.com
Ben Laden mort, immergé dans la mer. C'est décidé, je ne mange plus de poisson!
•
OUSSAMA BEN LADEN a nié et a condamné tous les autres attentats , 4 fois pour ceux du 11 septembre 2001.
Écrit par : Vivien DURIEUX | 26.11.2011
.
Va voir un psy.
Écrit par : Max | 27.04.2012
.
Yes we « KHAN » make it
AT ADV DESIGN ARCHITECTURE IN GOD & WEB WE TRUST, AMEN ,AMIN
@+SUR LE CANARD ACHARNE & VIVIEN DURIEUX, MAIL:v.durieux@only.fr, code: BADABOUM
Écrit par : Vivien DURIEUX de CAROLI | 28.04.2012
.
Va voir un psy.
Écrit par : Max | 27.04.2012
Réponse de Viien, Marie, Jacques, Robert, Vincent DURIEUX-DELAITTRE de CAROLI, à MAD MAX du 8 Mai 2012 IN MEMORIAM du 8 Mai 2002 à KARACHI, du 8 Mai 1945 à SETIF , des massacres de "Charles de Gaulle ,le plus grand diviseurs des Français" Antoine de SAINT EXUPERY ,afin que notre devise de MARIANNE ne soit plus virtuelle en 2012!?:
LA LIBERTE EGALITE FRATERNITE”
«Celui qui dit la vérité ,n’a pas d’amis et doit être exécuté»
Guy BEART d’actualité le 22 Mars 2012 à TOULOUSE où Mohammed MERAH, sur sa fausse épopée du l11 au 21 Mars de SARKO pour se faire élire, en clivant les français, a dit la vérité à MAURY de HAUTEFEUILLE , à Claude GUEANT, à Bernard SQUARCINI :
« POUR QUOI VOUS ME TUEZ , JE SUIS INNOCENT »
Vivien est devenu ami avec Mohammed Merah.
Vendredi , jour de la Mosquée ALLAH AKBAR,résultat mon site a été effacé en partie et celui de Me Zahia MOKTARI ,l'avocate du père de Mohammed Merah effacé sur FACEBOOK sur WWW.G.BUSH et les adresses de Me Jacques & Vincent HOARAU , nos avocats à LA REUNION , explosées depuis le 18.04.12 !!!!!???
IN MEMORIAM DE MOHAMMED MERAH INSTRUMENTE DANS UNE COMEDIE MACABRE DE L’ UMP-S & MARINE LE PEN REUNIES DE L’UNION DES MENTEURS PATENTES DE L’UNION DES MOUTONS DE PANURGE, , COMME DES MOUTONS AUTOURS DU CHANOINE SARKOZY DE LATRAN,DES LATRINES A MONTAUBAN A LA MESSE, TOUS NOS CANDIDATS EXCEPTEE EVA JOLY,GARDE DES SCEAUX,DISANT QUE :
« CLAUDE GUEANT A VIOLE LA LOI,A TOULOUSE », LE 22 MARS 2012 ,
TOUS INSTRUMENTANT CES TUERIES OU MOHAMMED MERAH EST INNOCENT, TOUS PRATIQUANT L’ OMERTA RIMANT AVEC MAFIA, JUSTIFIANT UN VOTE BLANC ET BOYCOTTER LES URNES MASSIVEMENT LE 6 MAI 2012 POUR DEFENDRE LA RES PUBLICA ET LA PAIX DANS LE MONDE.
BOYCOTTONS ET VOTONS blanc, le 6 Mai 2012, pour envoyer NAPOLEON, “french poodle of O-BOW-MA” en HOLLANDE au TPI, yes we “KHAN” make it François HOLLANDE , tenant ses engagements ou étant viré par les indignés, car “le changement c’est maintenant” François te dirons les indignés des milliers sur LA PLACE DE LA CYBER REVOLUTION de LA CONCORDE, le 15 Mai faisant ce qu’ils nous plaient, si SARKOZY n’est pas, pour crimes contre l’humanité, en prison à LA HAYE en HOLLANDE avec O-BOW -MA“french poodle of King ABDOULAH and WWW.G.BUSH” et GUANTANAMO Y CUBA LIBRE de LA MAFIA ILLUMINATI.
Pour la défense de MARIANNE , IN MEMORIAM de l'assassinat de Mohammed MERAH , votons BLANC ou NUL, le 6 Mai 2012, NABOLEON WANTED WITH O-BOW-MA, en PRISON tous les deux au TPI à LA HAYE en HOLLANDE , yes we KHAN make it, “impossible n'est pas français » de “NOTRE ILE “ BOURBON BONAPARTE avec Me Jacques VERGES, son demi frère Paul VERGES, Doyen du Sénat demandant au Président du Sénat le 6 Mai 2012 ,d’assurer l’intérim et appeler à MATIGNON, “NOTRE CHE” Jacques CHEMINADE HEC ENA pas un ANE anagramme d’ENA à MATIGNON comme doyen des candidats des élections invalidées du 22 AVRIL et 6 Mai 2012.
Yes we « KHAN » make it
AT ADV DESIGN ARCHITECTURE IN GOD & WEB WE TRUST, AMEN ,AMIN
@+SUR LE CANARD ACHARNE & VIVIEN DURIEUX, MAIL:v.durieux@only.fr, code: BADABOUM
Écrit par : Vivien DURIEUX de CAROLI | 09.05.2012
Écrire un commentaire